| Білоруська мова Deutche sprache | English language Français | Lietuvių kalba Latviešu valoda | Język polski Українська мова | Indeks osób Indeks tematów |
Obrady Parlamentu rozpoczął Pan Stanisław Małachowski, marszałek Sejmu Polska-Ukraina, wspominając o chęci przerwania wcześniejszego procesu głosowania na wniosek zgłoszony przez Pana Franciszka Mikorskiego, posła z Kalisza, by zadbać o zdrowie Pana Prezydenta. Dziś pragnie rozpocząć od przedstawienia projektu ustawy. Następnie zaś Książę Kazimierz Sapieha, marszałek konfederacji litewskiej przytoczył petycję obywateli części województwa witebskiego który musiał wyznaczyć nowe miejsce na sejmiki w Chołopienicach.
Debata przeniosła się na kwestię, jak dochodzić do ekwiwalentów za dokonywane zamiany majątków, które mogły być niezgodne z przepisami. Za szczególnie kontrowersyjny uznano tekst złożony przez Pana Jana Suchorzewskiego, posła z Kalisza, który przedstawił modyfikację dotychczasowej procedury. W głosowaniu jego projekt przepadł, co oznacza pozytywne przyjęcie wcześniejszego wniosku Pana Franciszka Mikorskiego, posła z Kalisza.
Podjęto również temat nieprawnie dokonanych zamian gruntów, gdzie wyjaśniono, jak Komisja Skarbowa Unii ma postępować w przypadku dochodzenia ekwiwalencji. Wysokie Izby jednomyślnie zgodziły się na przekazanie tej kwestii do Komisji.
Również poruszono problemy związane ze zmianami własności miast i wsi oraz możliwość powrotu do pierwotnych posiadaczy. Pan Marcin Ledóchowski, poseł z Wizny argumentował, że nieprawidłowe transakcje powinny zostać unieważnione, lecz niektórzy posłowie wątpili w jednoznaczność jego wniosku.
Następnie rozważano różne przypadki zamian oraz problematyczniej sytuacji, jaką znalazł się Pan Alojzy Brühl, który wyraźnie ponosi straty w wyniku niedawnych przekształceń własnościowych.
Dyskusje rundy zakończyły się bez jednoznacznych odpowiedzi na niektóre pytania i projekt został przeniesiony do dalszych obrad. Marszałek Małachowski zwrócił uwagę na konieczność zawieszenia sesji do piątku ze względu na święta i zaplanowany odpoczynek na następny dzień.
Obrady parlamentu mają zostać wznowione w następujący czwartek.
Hey fellow students, here’s the latest scoop from the Union's Congress where the future of Poland-Ukraine and Lithuania-Belarus is sculpted daily. Speaker Stanisław Małachowski kicked things off with a follow-up on yesterday's proceedings.
Before the main event, Prince Kazimierz Sapieha represented citizens from the State of Vitebsk within the Lithuania-Belarus region, drawing attention to the town of Bezdzież which, post-border adjustments, ended up in Russian territory leaving the locals without their traditional meeting place. A new location, Chołopienicze, was later granted but has since stirred legal ambiguity concerning representative selections.
Discussion continued with several Representatives like Ignacy Zakrzewski from Poznań debating specifics about those who "took" or exchanged Union property without proper compensation. Things got technical with folks suggesting various methods to ensure the Union gets its due, creating a courtroom atmosphere, which, trust me, could feel a bit like binge-watching a legal drama series.
After a lively debate and multiple suggested amendments (featuring terms like 'judiciary forms' and 'equivalencies'—definitely new vocab for my polysci class), the Congress reached a consensus on securing proper compensation for the exchanged properties.
Another highlight was the robust discussion on the exchange of properties involving Senator Bazyli Walicki from Rawa, involving an annual fee to the Union. It was a power move seen as beneficial to the public interest, citing enhancements to local infrastructure and proposals for new projects, like industrial factories.
In-between these talks, some drama unfolded as concerns arose about whether specific lands were exchanged lawfully, with dues being settled rightfully or not. Senators and Representatives leaned into historical records and past constitutions to debate the legal standing of such exchanges. In classic legal fashion, some urged for more information, while others wanted immediate resolutions.
One more stop on today's rollercoaster came when Antoni Rożnowski from Gniezno raised a point about the hefty sum of 70,000 Polish złoty involving Antonina Potocka from the Wołyń region. Buckle up guys, because it turns out her claim might tie back to whether or not certain shared lands were hereditary or not.
As the day waned, Speaker Małachowski proposed to leave some items, including this complex case, to the Treasury's Commission, embracing the legislative process’s snail pace. The session was eventually suspended, adhering to religious observances on Thursday and the regular rest day of Wednesday.
That’s it for now! Follow up for more government-insider info as we navigate the swirling waters of 18th-century politics at the Union Congress.
Tematy: Marszałek Sejmu i procedury sejmowe; Zamiana dóbr i sprawy ekwiwalentów; Sesja Prowincjonalna Litewska i kwestie województwa witebskiego; Kwestia Deputatów na Trybunał Prowincjonalny; Województwo witebskie i ziemie zagarnięte przez Rosję; Składanie projektów ustaw i dodatków przez posłów; Wybór gospodarstwa przez posłów; Zamiana miast i wsi przez posiadaczy; Sprawy lenne i prawo 1775 roku; Oczywiste sesje i uroczystości religijne;
Topics: Marshal of the Sejm and parliamentary procedures; Exchange of properties and matters of equivalency; Lithuanian Provincial Session and issues of Vitebsk Voivodeship; Deputies to the Provincial Tribunal; Vitebsk Voivodeship and lands seized by Russia; Submission of legislative proposals and amendments by deputies; Deputies choosing estates; Exchange of towns and villages by landowners; Feudal issues and the law of 1775; Regular sessions and religious holidays;
Zaloguj się lub wykup abonament Wielkiej Genealogii Minakowskiego by uzyskać dostęp do tej sekcji.
W dniu 11 maja 1790 roku, Parlament Unii Polsko-Ukraińskiej i Litewsko-Białoruskiej przyjął uchwałę odnośnie do sejmików deputackich w województwie Witebskim. Ustalono, że pomimo administracyjnych zmian, tereny tego województwa pozostałe w granicach Unii, będą nadal organizować sejmiki deputackie. Na sejmikach tych wybierani mają być deputaci zgodnie z przydzielonymi rejonami, przy czym Chołopienicze jest wyznaczonym miejscem na elekcję komisarzy cywilno-wojskowych.
Pan Prezydent, z pełnym poparciem Wysokich Izb Parlamentu, potwierdził wybór deputatów dokonany na poprzednich sejmikach oraz zadecydował, aby w przyszłości dla województwa Witebskiego utrzymać Chołopienicze jako miejsce zebrań deputackich, zarówno w kwestiach cywilnych, jak i wojskowych. Ta decyzja ma usprawnić reprezentację regionu i podtrzymać aktywność polityczną lokalnych elit.
In the latest buzz from Congress, we've got a throwback regulation that's been dusted off for the State of Vitebsk in Lithuania-Belarus. This piece of legalese, dated Tuesday, May 11, 1790, revives the good ol' delegational congress, a shindig where local reps from each county gather to shoot the breeze on civic and military commissioner elections. Now, some counties have been hanging out in other parts of The Union without a proper place to host these bashes, but they've been innovative, picking Chołopienicze as their go-to spot for these pow-wows.
Folks in the benches have confirmed The President's hunch that it's high time these delegational get-togethers for Vitebsk get an official stamp for future sessions. So, by the powers of current law, the same place they're now using to pick their civic and military commissioners is officially the hot spot for those delegational meets. You know, keeping them in the political game for the long haul. Talk about commitment!
Zaloguj się lub wykup abonament Wielkiej Genealogii Minakowskiego by uzyskać dostęp do tej sekcji.
Baza danych na stronach www.sejm-wielki.pl to drobny wycinek Wielkiej genealogii Minakowskiego, sięgającej średniowiecza, zawierającej ponad 1.200.000 osób nawzajem skoligaconych, w tym znaczną część sławnych Polaków wszystkich epok; więcej na ten temat na Wielcy.pl .
Baza jest uzupełniana codziennie
— bardzo proszę o nadysłanie uzupełnień na adres mj@minakowski.pl . Z góry dziękuję!
Serwisowi Sejm-Wielki.pl patronuje Stowarzyszenie Potomków Sejmu Wielkiego, działające pod patronatem Marszałka Sejmu RP.
Znani: literaci, malarze, muzycy, aktorzy, dziennikarze, odkrywcy, historycy, wojskowi, filozofowie, ludzie Kościoła, prawnicy, politycy: przedrozbiorowi, dziewiętnastowieczni, przedwojenni, powojenni, współcześni, parlamentarzyści II i III RP oraz PRL, uczeni (członkowie akademii nauk): nauk społecznych, nauk biologicznych, nauk ścisłych, nauk technicznych, nauk rolniczo-leśnych, nauk medycznych, nauk o ziemi
